Review do Dell Pro Slim QCS1250 com i5-14500 e RTX A400

O Dell Pro Slim QCS1250 é um computador de escritório em um chassi de apenas 8,4 litros. A configuração deste review traz o processador Intel Core i5-14500, 16 GB de memória DDR5, SSD NVMe de 256 GB, a placa de vídeo profissional NVIDIA RTX A400 de 4 GB e uma fonte de 360 W Platinum. Em outras palavras, é uma máquina pequena que tenta entregar mais do que um PC de escritório comum, principalmente por causa da placa de vídeo dedicada e da fonte reforçada.

A pergunta que este review responde é prática: o que essa combinação entrega de verdade, onde estão os limites e para quem ela compensa. Para isso, separei o que vem da Dell, da Intel e da NVIDIA, o que vem de testes independentes e o que é cálculo meu. Onde não encontrei dado confiável, deixei isso claro no texto.

Ficha rápida

Item Informação Origem Modelo Dell Pro Slim QCS1250 Dell Chassi 303,5 x 95 x 293 mm, cerca de 8,4 L; 3,90 a 5,89 kg Dell Processador Intel Core i5-14500, 14 núcleos (6 P e 8 E), 20 threads, até 5,0 GHz, 24 MB de L3 Dell, TechPowerUp Memória 16 GB DDR5, 2 slots, até 64 GB Dell Armazenamento SSD M.2 NVMe PCIe Gen4 x4 de 256 GB (formato 2230 na configuração padrão) Dell Placa de vídeo NVIDIA RTX A400 de 4 GB GDDR6, 768 núcleos CUDA, 50 W Dell, NVIDIA Fonte 360 W Platinum (a Dell oferece 180 W Bronze ou 360 W Platinum) Dell Slots de expansão 1 PCIe x16 meia altura (Gen3), 2 PCIe x1 meia altura, M.2 2230 para Wi-Fi Dell Portas frontais 2 USB 2.0, 1 USB 3.2 Gen 1 Tipo-A, 1 USB 3.2 Gen 1 Tipo-C, 1 conector de headset Dell Portas traseiras 2 USB 2.0, 2 USB 3.2 Gen 1, 1 DisplayPort 1.4a, 1 HDMI 2.1, 1 Ethernet de 1 Gbps Dell Sistema Windows 11 Pro Dell

Duas observações. Primeiro, a listagem do produto fala em memória de "4800 MHz". O correto é 4800 MT/s (milhões de transferências por segundo), o que corresponde a um clock real de 2400 MHz, porque a DDR transfere dados nas duas bordas do sinal. Segundo, não encontrei o preço desta configuração em lojas brasileiras, então o review não traz valor em reais.

Chassi de 8,4 litros: o que isso significa

As dimensões da Dell resultam em 30,35 x 9,5 x 29,3 cm, ou 8,45 litros pelo meu cálculo, o que bate com os "8,4 L" do folheto do fabricante. Ele fica em pé e ocupa pouco espaço. O custo dessa compactação aparece em quatro pontos:

1. Só placas de vídeo de meia altura e um slot. O slot PCIe x16 é de meia altura, e a placa de vídeo precisa caber ao lado da fonte. É por isso que a RTX A400, uma placa de slot único, é uma opção natural. Placas comuns de jogos não cabem.
2. Fonte proprietária. O formato da fonte e do conector é da Dell. O site Hardware Corner avisa que a fonte e o chassi são elementos proprietários, o que dificulta trocar por uma fonte comum.
3. Pouca folga de refrigeração. A potência dissipada por litro é alta. Somando o limite sustentado do processador (65 W) à placa de vídeo (50 W), são 115 W em 8,45 L, ou 13,6 W por litro. Em picos curtos, o processador chega a 154 W e a soma vai a 204 W, ou 24,1 W por litro. Esse é o ponto que mais vale observar no uso real.
4. Poucos locais para armazenamento. Há um slot M.2 para SSD (mais um segundo via placa de expansão), uma baia de 3,5" para HD de até 4 TB e uma baia para unidade óptica slim, segundo a Dell.

Processador: Intel Core i5-14500

O i5-14500 é um Raptor Lake Refresh de 14ª geração, lançado em janeiro de 2024. Ele combina 6 núcleos de desempenho (P-cores) com Hyper-Threading, que somam 12 threads, e 8 núcleos eficientes (E-cores), que somam 8 threads, totalizando 14 núcleos e 20 threads. Os P-cores chegam a 5,0 GHz e os E-cores a 3,7 GHz. O cache L2 é de 1,25 MB por P-core e de 2 MB por módulo de E-cores, o que dá 7,5 MB mais 4 MB, ou 11,5 MB de L2, além de 24 MB de L3 compartilhado. A potência base é de 65 W, com pico (PL2) de 154 W por 28 segundos. Ele aceita DDR5-4800 e DDR4-3200, é fabricado no processo Intel 7 (10 nm) e inclui a GPU integrada UHD 770.

Desempenho medido

O Notebookcheck, em uma plataforma de testes de desktop, registrou para o i5-14500:

Teste Resultado Cinebench R23, multi núcleo 15.012 pontos Cinebench R23, núcleo único 1.917 pontos Geekbench 6.5, núcleo único 2.583 pontos Geekbench 6.5, multi núcleo 10.644 pontos Consumo em repouso 8,9 W Consumo no Prime95 95,1 W Consumo no Cinebench R15 multi 118,7 W

Os dois consumos de carga vêm de testes diferentes (Prime95 e Cinebench R15), então não dá para dividir os pontos do Cinebench R23 por esses watts e chamar o resultado de eficiência. O que os números permitem afirmar é que, em bancada, o processador ficou entre 95 W e 119 W em carga total, acima dos 65 W de potência base da Intel. Isso mostra que o desempenho de bancada depende de um limite de potência que um chassi de 8,4 L talvez não sustente.

Há uma ressalva importante. Esses números vêm de uma bancada de desktop, sem as restrições térmicas de um chassi de 8,4 L. Não encontrei testes independentes do Dell Pro Slim com medições de desempenho sustentado, ruído ou temperatura. A tendência, que é uma dedução minha e não uma medição, é que a máquina mantenha bem o desempenho em tarefas curtas e fique mais perto do limite de 65 W em cargas longas, porque a Dell pode configurar limites de potência mais baixos que os da Intel.

O consumo em repouso de 8,9 W merece atenção para um PC de escritório que fica ligado o dia inteiro: 8,9 W durante 8.760 horas dá cerca de 78 kWh por ano.

Memória: o ponto que exige conferência

A listagem informa 16 GB de DDR5 a 4800 MT/s. O i5-14500 aceita DDR5-4800 oficialmente, então a velocidade está correta para esse processador, embora a Dell cite "até 5600 MT/s" para outras configurações.

O ponto de atenção é o número de módulos. Na página da Dell dos Estados Unidos, a configuração de 16 GB aparece como "1 x 16 GB". Se o seu exemplar vier com um único módulo, a memória trabalha em canal único. A conta mostra a diferença:

Configuração Largura de banda teórica 1 módulo DDR5-4800 (canal único, 64 bits) 38,4 GB/s 2 módulos DDR5-4800 (canal duplo) 76,8 GB/s

Dividindo pelo número de threads do processador, são 1,9 GB/s por thread em canal único contra 3,8 GB/s em canal duplo. Em tarefas pesadas de memória, como compressão, compilação ou muitas abas e máquinas virtuais, isso faz diferença. Em tarefas leves de escritório, o efeito é pequeno. Como o chassi tem 2 slots e aceita até 64 GB, a solução é barata: acrescentar um segundo módulo de 16 GB idêntico (mesma velocidade) leva a máquina a 32 GB em canal duplo. Verifique, antes de comprar, quantos módulos a configuração traz.

Uma observação sobre a placa de vídeo: a RTX A400 tem memória própria (4 GB GDDR6 com 96 GB/s), então a memória do sistema não limita os gráficos como acontece com a GPU integrada.

Armazenamento: 256 GB é pouco

O SSD é NVMe PCIe Gen4 x4. Na página da Dell dos Estados Unidos, a unidade de 256 GB aparece como M.2 2230 TLC. O limite teórico do PCIe 4.0 x4 é de cerca de 7,9 GB/s por sentido, mas a velocidade real depende do modelo do SSD, que não é informado.

O problema é a capacidade. Um SSD de 256 GB (decimal) corresponde a cerca de 238 GiB, que é o que o Windows mostra, e o Windows 11, os programas e as atualizações ocupam boa parte disso. Para um PC de escritório sem muitos arquivos locais, serve. Para quem trabalha com vídeo, fotos ou bancos de dados, é apertado. A boa notícia é que o upgrade é viável: o folheto da Dell indica um slot M.2 com SSD de até 1 TB, um segundo M.2 por uma placa de expansão e um HD de 3,5" de até 4 TB. Como o slot aceita 2230 e 2280, o upgrade pode ser feito com um SSD comum de 2280.

Placa de vídeo: NVIDIA RTX A400

A RTX A400 é uma placa de vídeo profissional de entrada, da arquitetura Ampere (chip GA107). Segundo a folha de especificações da NVIDIA:

Característica RTX A400 Núcleos CUDA 768 Núcleos Tensor 24 Núcleos RT 6 Memória 4 GB GDDR6, 64 bits, 96 GB/s Desempenho FP32 2,7 TFLOPS Potência máxima 50 W Formato slot único, com suporte de meia altura Saídas 4 Mini DisplayPort 1.4a Interface PCIe 4.0 x8 Vídeo 1 NVENC e 1 NVDEC, com decodificação AV1

A conta do desempenho fecha: 768 núcleos x 2 operações x 1,762 GHz de boost dá cerca de 2,7 TFLOPS. A largura de banda de 96 GB/s equivale a 12 Gbps por pino no barramento de 64 bits.

Comparação com a GPU integrada

O site Technical City compara a RTX A400 com a UHD Graphics 770 do processador:

Item UHD 770 RTX A400 Núcleos de shader 256 768 FP32 0,84 TFLOPS 2,71 TFLOPS Memória compartilhada com o sistema 4 GB GDDR6 dedicada PassMark G3D 1.357 5.973 FPS médio em Full HD (estimativa do site) 18 45 a 50

Em FP32, a A400 tem 3,2 vezes a capacidade da UHD 770, e no PassMark a diferença é de 4,4 vezes, ainda que as amostras sejam muito desiguais (23 contra 744) e as estimativas de FPS do site sejam agregadas, sem metodologia detalhada. A conclusão que dá para sustentar é a de que a A400 é bem mais rápida que a gráfica integrada, mas continua sendo uma placa de entrada.

O que ela faz bem e o que não faz

Faz bem:

• Ligar até 4 monitores, pelas quatro saídas Mini DisplayPort 1.4a. Você precisará de cabos ou adaptadores Mini DP.
• Aceleração de vídeo, com decodificação AV1 por hardware.
• Aplicações profissionais leves, como CAD 2D e 3D simples, edição básica e visualização.
• Tarefas de IA pequenas. A NVIDIA cita 21,7 TFLOPS efetivos em FP16 com esparsidade nos núcleos Tensor.

Não faz:

• Jogos pesados. Com 4 GB de VRAM, 64 bits de barramento e 50 W, ela atende jogos leves e antigos em Full HD.

Um detalhe do slot PCIe

A Dell lista o slot x16 como "Gen3". A RTX A400 é uma placa PCIe 4.0 x8. Se o slot realmente operar em Gen3, a placa negocia Gen3 x8, que oferece cerca de 7,9 GB/s por sentido, metade dos 15,75 GB/s do Gen4 x8. Para cargas normais, isso importa pouco, porque a memória própria de 96 GB/s é cerca de 12 vezes mais rápida que o barramento. O efeito só aparece quando os 4 GB de VRAM transbordam e a placa passa a buscar dados na memória do sistema. Não encontrei confirmação da Dell sobre a geração efetiva do slot nesta configuração, então trate isso como pergunta em aberto.

Fonte de 360 W Platinum

A Dell oferece o Pro Slim com fonte de 180 W (classe Bronze) ou de 360 W (classe Platinum). O folheto usa apenas as palavras "Bronze" e "Platinum", sem citar "80 Plus", embora a listagem do produto fale em 80 Plus Platinum. Vale conferir o selo na etiqueta da fonte.

A fonte de 360 W faz sentido nesta configuração por causa da placa de vídeo. Um orçamento de potência, com a hipótese de 35 W para a placa-mãe, memória e SSD (valor que eu assumo), fica assim:

Situação Potência estimada % de 360 W % de 180 W Trabalho leve 40 W 11% 22% Escritório típico 100 W 28% 56% Processador em 65 W e placa de vídeo em 50 W 150 W 42% 83% Pico: processador em 154 W, placa de vídeo e resto 239 W 66% 133%

No pico, a configuração ultrapassa os 180 W, então a fonte Bronze de 180 W não serve para essa combinação. A de 360 W resolve, com folga de cerca de 34% no pior caso.

Quanto à eficiência, a certificação 80 Plus Platinum exige, a 115 V, pelo menos 90% de eficiência com 20% de carga, 92% com 50% e 89% com 100% (valores da especificação 80 Plus que eu conheço, sem uma fonte aberta na pesquisa desta vez). Na prática, a 150 W de carga a fonte fica em torno de 41,7% de uso e deve trabalhar perto dos 91%, consumindo cerca de 164 W da tomada. A faixa de carga típica do escritório (28% da fonte) também está na região eficiente.

Um aviso do uso: a RTX A400 recebe energia só pelo slot PCIe (50 W, dentro do limite de 75 W do slot), sem conector auxiliar. Isso é o que permite usá-la com a fonte proprietária. Uma placa mais forte, que exigisse conector de energia, não funcionaria.

Ruído e temperatura

A Dell afirma, no folheto, que o Pro Slim opera "até 57% mais silenciosamente", com base em testes internos comparando com a geração anterior. É uma declaração do fabricante, sem metodologia aberta. O Hardware Corner, por sua vez, avisa que placas de vídeo de meia altura "podem ser barulhentas e esquentar sob carga total". A RTX A400 tem ventoinha ativa. Como eu não encontrei medições de decibéis nem de temperatura do Pro Slim, a conclusão é que não dá para afirmar se ele é silencioso sob carga; em uso leve, sem a placa de vídeo trabalhando, o esperado é um ruído baixo.

Conectividade, sistema e gerenciamento

• Vídeo: a placa dedicada oferece 4 saídas Mini DisplayPort 1.4a. A placa-mãe também tem DisplayPort 1.4a e HDMI 2.1, ligados à GPU integrada.
• Rede: Ethernet de 1 Gbps. Há um slot M.2 2230 para uma placa Wi-Fi e Bluetooth, mas o Hardware Corner avisa que a placa nem sempre vem incluída. Se você precisa de Wi-Fi, confirme com o vendedor.
• USB: as portas traseiras e as frontais são, em sua maioria, USB 2.0 e USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps).
• Sistema: Windows 11 Pro.
• Linux: a Canonical certificou o Pro Slim QCS1250 com Core Ultra 7 265 e RTX A400 para o Ubuntu 24.04 LTS, mas esta é outra configuração, com outro processador.
• Garantia: nas páginas da Dell dos Estados Unidos e do Reino Unido, a garantia básica é de hardware, com atendimento no local depois de um diagnóstico remoto. Não verifiquei as condições no Brasil.

Para quem vale a pena

Vale se você:

• precisa de um PC pequeno de escritório com 2 a 4 monitores;
• trabalha com tarefas de produtividade, vídeo leve, CAD simples ou programação;
• valoriza o processador de 14 núcleos num chassi de 8,4 L;
• aceita ampliar a memória e o SSD depois.

Provavelmente não vale se você:

• quer jogar jogos recentes em alta qualidade;
• precisa de muito armazenamento interno logo de início;
• procura uma máquina totalmente atualizável, com fonte e placas de vídeo comuns.

Vale a pena? Veredito

O Dell Pro Slim QCS1250 com i5-14500 e RTX A400 é uma máquina coerente para o que se propõe: trabalho de escritório com vários monitores, em um espaço mínimo. O processador é forte para a categoria (15.012 pontos no Cinebench R23, em bancada), a fonte de 360 W Platinum cobre o pico de 239 W que estimei e a A400 entrega uma gráfica cerca de 3 vezes mais capaz que a integrada em FP32.

Minha opinião, que é um julgamento e não um dado medido: a configuração é boa, mas três pontos pedem atenção antes da compra, e todos são baratos de corrigir. O primeiro é a memória, que provavelmente vem em módulo único e ganha muito com um segundo módulo idêntico para canal duplo. O segundo é o SSD de 256 GB, que fica apertado e deve ser trocado por um de 512 GB ou 1 TB. O terceiro é o Wi-Fi, que pode não estar incluído. Como não encontrei preço no Brasil nem testes de ruído e temperatura, confira o valor atual e, se possível, escute a máquina sob carga antes de fechar a compra.

Fontes consultadas

• Dell, Pro Slim Desktop QCS1250 (Estados Unidos): https://www.dell.com/en-us/shop/desktop-computers/dell-pro-slim-desktop/spd/dell-pro-qcs1250-slim-desktop
• Dell, Pro Slim Desktop QCS1250 (Reino Unido): https://www.dell.com/en-uk/shop/desktop-computers/dell-pro-slim-desktop/spd/dell-pro-qcs1250-slim-desktop/bts007_qcs1250_wer
• Dell Technologies, folheto do Dell Pro Slim e Pro Slim Plus: https://www.delltechnologies.com/assetlink/doc/en-us/dell-pro-slim-product-brochure-intel-en-dl1m2si-original.pdf.external
• NVIDIA, folha de especificações da RTX A400: https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2024/04/NVIDIA-RTX-A400-Tech-Spec-Sheet-1.pdf
• TechPowerUp, Intel Core i5-14500: https://techpowerup.com/cpu-specs/core-i5-14500.c3448
• Notebookcheck, comparativo do i5-14500 com o Ryzen 5 7600: https://www.notebookcheck.net/i5-14500-vs-R5-7600-vs-i9-14900K_18025_15006_15092.247596.0.html
• Technical City, RTX A400 contra UHD Graphics 770: https://technical.city/en/video/UHD-Graphics-770-vs-RTX-A400
• Hardware Corner, Dell Pro Slim QCS1250: https://www.hardware-corner.net/desktop-models/Dell-Pro-Slim-QCS1250/
• Ubuntu, certificação do Dell Pro Slim QCS1250: https://ubuntu.com/certified/202411-35975
• Dell Community, discussão sobre fonte de 360 W Platinum no Slim ECS1250: https://www.dell.com/community/en/conversations/dell-pro-desktops/slim-ecs1250-upgrade-to-rtx-3050-platinum-360w-psu/6957ff2804bdbe791572707c

Fontes da imagem: Amazon