DLSS 5: o que é, como funciona e quais placas suportam
Publicado por: Wendell Nunes
Problemas e manutenção · 22 de outubro de 2026
Durante anos, a sigla DLSS significou uma coisa simples: renderizar menos pixels e deixar a inteligência artificial reconstruir o resto, para ganhar quadros por segundo. O DLSS 5 muda essa lógica. Em vez de poupar trabalho da placa de vídeo, ele acrescenta um estágio final de iluminação e materiais gerado por rede neural, e por isso custa quadros em vez de entregá-los. Essa diferença explica boa parte da polêmica e também a lista curta de placas compatíveis.
Neste artigo, portanto, vamos separar o que a NVIDIA afirma, o que testes independentes mediram e o que é cálculo meu. O texto reflete as informações disponíveis até 22 de outubro de 2026, e o cenário muda rápido: o modelo foi atualizado em outubro e novos jogos chegam nas próximas semanas.
O que é o DLSS 5
A NVIDIA chama o DLSS 5 de renderização neural guiada em 3D (3D-guided neural rendering). Segundo a empresa, ele adiciona detalhes de iluminação e de materiais gerados por IA como a etapa final do processo de renderização, com foco em fotorrealismo em tempo real. O quadro desenhado pelo motor do jogo, com a geometria, as texturas e a iluminação criadas pelos artistas, continua sendo a base.
A linha do tempo até aqui, conforme as fontes consultadas:
Data Fato 16 de março de 2026 Anúncio na GTC 2026 (Wccftech). As demonstrações usavam duas RTX 5090, uma renderizando o jogo e outra rodando o modelo, num protótipo julho de 2026 Demonstração no SIGGRAPH com controles para os artistas e meta de rodar em uma única placa (Wccftech) 1 de setembro de 2026 Lançamento do NBA 2K27, primeiro jogo com o recurso (NVIDIA) 3 de setembro de 2026 DLSS 5 disponível para os jogadores no NBA 2K27, só em placas RTX 50 (Tom's Hardware) 13 de outubro de 2026 NVIDIA anuncia um modelo cerca de 2 vezes mais rápido que o de setembro
Como o DLSS 5 funciona
O que entra e o que sai
O modelo recebe o quadro já renderizado pelo motor, com a cor e os vetores de movimento. A NVIDIA diz que ele foi treinado para reconhecer cor, albedo da superfície (a cor própria do material), iluminação detalhada e normais de superfície (a orientação de cada ponto da superfície). A saída é um quadro aprimorado, com efeitos como espalhamento subsuperficial na pele, transmissão de luz por cabelo e folhagem, sombras de contato e iluminação global.
Alguns pontos do projeto são importantes para entender o resultado:
- Um quadro entra, um quadro sai. O modelo não gera vídeo em lotes. A NVIDIA afirma que essa estrutura, junto com os vetores de movimento do motor, evita cintilação e deriva entre quadros.
- Resultado determinístico. A mesma entrada produz sempre a mesma saída, segundo a NVIDIA.
- Não é geração por texto. A NVIDIA ressalta que ele não cria imagens a partir de comandos de texto: a geometria e o conteúdo vêm do motor, e o artista controla o que pode mudar.
- A qualidade depende da entrada. Iluminação com ray tracing ou path tracing produz resultados "dramaticamente mais precisos" que a rasterização, de acordo com a empresa.
- Modelo compacto. O Wccftech o descreve como um modelo de difusão em um único passo, no espaço de pixels. Segundo a NVIDIA, a versão de outubro tem cerca de 118 milhões de parâmetros.
Onde ele se encaixa entre as tecnologias DLSS
Tecnologia O que faz Super Resolution reconstrói a resolução a partir de uma imagem renderizada menor Ray Reconstruction limpa a iluminação de ray tracing (remoção de ruído) Frame Generation e Multi Frame Generation criam quadros intermediários DLSS 5 adiciona detalhes de iluminação e de materiais ao quadro final
As tecnologias anteriores reconstroem dados que já existem. O DLSS 5 acrescenta informação nova, e é por isso que a comparação com "filtro de IA" aparece nas críticas. A NVIDIA responde que o efeito é opcional para o jogador e ajustável para o estúdio, e que ele pode ser usado junto com Super Resolution, Multi Frame Generation e Ray Reconstruction.
Um número da NVIDIA ajuda a dimensionar a mudança. Segundo a empresa, o DLSS 4.5 pode desenhar 23 de cada 24 pixels da tela com IA. A conta bate: com Super Resolution em modo Desempenho, só 1 de cada 4 pixels é renderizado de verdade, e com Multi Frame Generation 6x, só 1 de cada 6 quadros é real. Assim, 1/4 × 1/6 = 1/24 dos pixels vem do motor, e os outros 23/24 vêm da IA. O DLSS 5, por sua vez, mexe no conteúdo desses pixels, não apenas na quantidade.
O controle do estúdio
Os desenvolvedores recebem, pelo SDK do DLSS 5, vários modelos com pesos diferentes, que podem ser aplicados ao jogo todo ou escolhidos por cena, por exemplo para gameplay e cutscenes. Há também:
- Structure Intensity: ajusta detalhes de alta frequência, como oclusão de ambiente, reflexos e espalhamento subsuperficial.
- Tone Intensity: ajusta a iluminação e a cor em escala ampla. Com valor zero, mostra exatamente as cores do quadro renderizado.
- Máscara semântica automática: reconhece elementos da cena e permite aplicar ou segurar o efeito, por exemplo reforçar o cenário e poupar os personagens.
- Máscara no nível do motor: isola objetos, como vidros, gotas de água e folhagem.
A integração usa o NVIDIA Streamline, o mesmo framework do restante do DLSS, e há um plugin para a Unreal Engine 5.
A polêmica
O anúncio dividiu a comunidade. Para os críticos, o modelo "infere" como pele, cabelo e luz deveriam parecer, o que pode alterar a direção de arte. O Wccftech registra que o estúdio de Phantom Blade Zero pareceu retirar o suporte em abril, com a frase "No AI Visual Tech That Alters Our Artists' Intent". A resposta da NVIDIA é que o estúdio pode ajustar e mascarar o efeito. Ainda não existem avaliações de qualidade de imagem consolidadas: o TechSpot, por exemplo, deixa claro que testou só o desempenho.
Quais placas suportam o DLSS 5
Lista confirmada
O DLSS 5 roda nos Tensor Cores das placas GeForce RTX série 50, segundo a NVIDIA, que confirma suporte a todas as GPUs RTX 50 de desktop e de notebook. O TechWiser detalha os modelos:
Categoria Modelos Situação RTX 50 desktop 5090, 5080, 5070 Ti, 5070, 5060 Ti, 5060, 5050 suportado RTX 50 notebook 5090, 5080, 5070 Ti, 5070, 5060, 5050 suportado GeForce NOW assinantes Ultimate, em servidores com RTX 5080 suportado RTX Spark (notebooks) a partir de 16 de outubro suportado (NVIDIA) RTX 40 (4090 a 4060) sem suporte oficial hoje previsto, sem data RTX 30 e RTX 20 sem suporte não confirmado GTX, Radeon e Intel Arc sem suporte não se aplica
O requisito de driver é o GeForce Game Ready 616.64 WHQL ou mais novo. A página da NVIDIA não informa VRAM mínima nem outros requisitos de sistema. No NBA 2K27, o recurso se chama "DLSS Neural Rendering" nas configurações de vídeo e pode ser ligado e desligado com a tecla F9 durante a partida.
E as placas RTX 40?
Hoje, não. O Tom's Hardware afirma que as placas de geração anterior ficaram de fora "por enquanto", e o TechSpot relata que a NVIDIA pretende ampliar o suporte oficial para a série 40 "em algum momento". Um site que acompanha o assunto, o dlss5.net, diz que a série 40 está prevista para depois do ajuste de desempenho na série 50, sem data pública. Vale tratar isso com cautela, porque é fonte secundária.
O Tom's Hardware também registra que a biblioteca (DLL) vazou dentro do NBA 2K27 dias antes do anúncio, e que modders a portaram para algumas placas RTX 40, Ampere e Turing com "resultados variados". Não há números confiáveis sobre isso, e não recomendo instalar modificações de terceiros em jogos que você usa online.
Por que só a série 50?
As fontes que consultei não explicam. A NVIDIA diz que o modelo roda nos Tensor Cores da série 50, sem detalhar qual recurso de hardware o impede de rodar nas anteriores. Uma hipótese plausível é a diferença de geração dos Tensor Cores e de formatos numéricos suportados, mas é só hipótese: a NVIDIA não confirma. Há também uma questão de custo: como vamos ver, o modelo é pesado até na série 50, e liberá-lo para placas mais lentas pioraria a experiência.
Para os donos de RTX 40, existe um recurso relacionado: a NVIDIA oferece, em versão beta no aplicativo NVIDIA, um modo de desempenho do Frame Generation (Preset C) para RTX 40 e 50. A empresa afirma que ele é até 35% mais rápido na RTX 5060, com pequenas perdas de qualidade. Isso não é o DLSS 5, mas atende quem quer mais quadros.
O custo em quadros por segundo
O que os testes medem
O DLSS 5 consome tempo da placa a cada quadro. A NVIDIA fala em uma perda média de 50% a 60% dos quadros, dependendo do jogo, da cena e da resolução. O TechSpot testou o NBA 2K27 sem Multi Frame Generation, em uma cópia de acesso antecipado, com configurações máximas e ajustes de DLAA ou de DLSS Quality em algumas placas, e RTX 5060 e 5050 em qualidade baixa para evitar o aviso de VRAM. Os números abaixo são desse teste, com o modelo de setembro:
Placa Resolução DLSS 5 desligado DLSS 5 ligado Perda RTX 5090 4K 192 fps 76 fps 60% RTX 5080 4K 185 fps 53 fps 71% RTX 5080 1440p 221 fps 102 fps 54% RTX 5070 4K (DLSS Quality) 124 fps 33 fps 73% RTX 5070 1440p 217 fps 67 fps quase 70% RTX 5060 Ti 16 GB 1440p (DLAA) 129 fps 46 fps 64% RTX 5060 (8 GB, baixa) 1080p 240 fps (limitado) 73 fps 70%
A Digital Foundry, em dados reproduzidos pelo Notebookcheck, mediu a RTX 5090 em 4K ultra de 128,4 para 62,7 fps (perda de 51,2%). Os valores diferem do TechSpot porque as configurações são diferentes, o que reforça uma regra: compare números só dentro do mesmo teste.
Um custo quase fixo por quadro
O dado mais útil do TechSpot é o tempo isolado que o DLSS 5 consome em cada quadro, em milissegundos. Ele permite uma análise que as porcentagens escondem. Vou chamar esse tempo de c. Como o custo é fixo, os quadros por segundo com o recurso ligado seguem a fórmula fps ligado = 1000 ÷ (1000 ÷ fps desligado + c). Conferindo: na RTX 5090 em 4K, 1000 ÷ 192 = 5,21 ms; somando 7,9 ms, o tempo vai a 13,1 ms, ou 76 fps, exatamente o que o teste mediu.
Placa Custo em 4K Custo em 1440p Custo por megapixel (4K) AI TOPS (NVIDIA) RTX 5090 7,9 ms 3,6 ms (extrapolado) 0,95 ms 3.352 RTX 5080 13,7 ms 6,1 ms 1,65 ms 1.801 RTX 5070 Ti 17,0 ms 7,8 ms 2,05 ms 1.406 RTX 5070 22,1 ms 10,2 ms 2,66 ms 988 RTX 5060 Ti 16 GB 31,1 ms 14,1 ms 3,75 ms 759 RTX 5060 37,8 ms 16,9 ms 4,56 ms 614 RTX 5050 53,1 ms 24,0 ms 6,40 ms 421
Duas observações, que são cálculos meus a partir dessas tabelas:
- O custo acompanha os pixels da saída. A razão entre o custo em 4K e em 1440p fica entre 2,17 e 2,25 em todas as placas, e a razão entre os pixels das duas resoluções é 2,25 (8,29 milhões contra 3,69 milhões). O modelo roda sobre a imagem final, depois do upscaling, e por isso reduzir a resolução interna ajuda pouco. O TechSpot chega à mesma conclusão: o Super Resolution "mal ajuda", porque o DLSS 5 vem depois dele.
- O custo por megapixel multiplicado pelos AI TOPS dá quase constante. O produto fica entre cerca de 2.700 e 3.200 nas sete placas. Em outras palavras, o tempo parece escalar com o inverso da capacidade de IA da placa. Isso sugere que o gargalo está nos Tensor Cores, mas é só uma correlação com sete pontos: a NVIDIA não informa em que precisão os TOPS são medidos, e a largura de banda de memória também cresce junto com a placa, então não dá para separar as duas causas.
O que isso significa na prática
Como o custo é fixo, ele define um teto de quadros por segundo, mesmo que o jogo sem o recurso rode a mil fps. O teto é 1000 ÷ c:
Placa Teto em 4K Teto em 1440p RTX 5090 127 fps 278 fps RTX 5080 73 fps 164 fps RTX 5070 Ti 59 fps 128 fps RTX 5070 45 fps 98 fps RTX 5060 Ti 32 fps 71 fps RTX 5060 27 fps 59 fps RTX 5050 19 fps 42 fps
Para chegar a 60 fps, o quadro precisa caber em 16,7 ms, e o custo do DLSS 5 consome parte desse orçamento. Em 4K, só a RTX 5090 e a RTX 5080 deixam algum espaço (a 5070 Ti, com 17 ms, já passa do orçamento sozinha). Em 1440p, a RTX 5060 e a 5050 não alcançam 60 fps com o modelo de setembro, mesmo em um cenário ideal. O TechSpot concorda: só a RTX 5090 oferece 4K jogável, a RTX 5080 fica limitada em 4K e a RTX 5070 é apenas razoável em 1440p.
Esses números explicam também por que as cifras de marketing impressionam. A NVIDIA divulgou, no NBA 2K27, até 370 fps na RTX 5090 em 4K e até 590 fps em 1440p, mas com Multi Frame Generation 6x e Super Resolution em modo Desempenho. Dividindo 370 por 6, o jogo renderiza cerca de 62 quadros reais por segundo. A página da NVIDIA não mostra o desempenho sem DLSS 5 em texto, e os valores são do tipo "até", não médias. Como a geração de quadros não reduz a latência de resposta, que acompanha os quadros reais, vale ler esses números com cautela; o artigo sobre FPS e frame time que publicamos antes explica essa diferença.
O modelo de outubro: metade do custo, segundo a NVIDIA
Em 13 de outubro, a NVIDIA anunciou uma atualização com os seguintes números, todos da empresa:
- desempenho cerca de 2 vezes melhor em relação ao modelo de setembro;
- modelo 24% menor, com cerca de 118 milhões de parâmetros;
- uso de VRAM em 4K 20% menor;
- custo de GPU pela metade, com fidelidade visual comparável;
- até 1,4 vez mais quadros por segundo no NBA 2K27;
- modelo 10 vezes mais rápido que o apresentado em março.
Dá para testar a coerência desses números com a fórmula anterior. Se o custo caísse pela metade, a RTX 5090 em 4K passaria de 7,9 ms para cerca de 4 ms, e o desempenho iria de 76 para cerca de 109 fps, ganho de 1,43 vez. Isso bate com o "até 1,4 vez" da NVIDIA. Na RTX 5070 em 4K, a conta dá 33 para cerca de 52 fps (1,58 vez). Esses resultados são projeções minhas sobre o teste de setembro, não medições do novo modelo. A única medição independente que encontrei do modelo novo foi relatada de segunda mão: um site que acompanha o assunto cita que o PC Gamer teria medido cerca de 25% mais quadros em 1440p em um notebook RTX Spark. É um jogo, um aparelho e uma fonte secundária.
Um detalhe sobre o tamanho do modelo: com 118 milhões de parâmetros, só os pesos ocupam 236 MB se forem armazenados em 16 bits, 118 MB em 8 bits e 59 MB em 4 bits. A NVIDIA não informa a precisão usada, então isso é apenas a ordem de grandeza. Antes da redução de 24%, o modelo teria cerca de 155 milhões de parâmetros (118 ÷ 0,76).
Jogos e datas
Jogo ou ferramenta Situação NBA 2K27 disponível, com o modelo de outubro desde 16 de outubro (RTX 50, RTX Spark e GeForce NOW) RTX Remix (com DLSS 5 e modo Desempenho) 23 de outubro Hogwarts Legacy 5 de novembro (RTX 50, GeForce NOW e RTX Spark) Where Winds Meet fim de novembro Starfield, Resident Evil Requiem, Assassin's Creed Shadows, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered e outros anunciados em março, sem data (Wccftech)
Datas e títulos podem mudar, e a lista de março representa intenções, não um calendário de lançamento. Um estúdio já sinalizou que não adotará o recurso.
Vale a pena? O que fazer agora
As informações abaixo misturam fatos e uma opinião minha, que está identificada.
Fatos:
- O DLSS 5 é um estágio final de iluminação e materiais, não uma ferramenta para ganhar quadros.
- Ele só funciona em placas RTX 50, no GeForce NOW Ultimate e nos notebooks RTX Spark.
- No modelo de setembro, o custo era de 7,9 ms (RTX 5090) a 53,1 ms (RTX 5050) por quadro em 4K, e cresce com os pixels da saída.
- A NVIDIA afirma que o modelo de outubro custa metade, e há poucos testes independentes que confirmem.
Minha opinião:
- Quem tem RTX 5080 ou 5090 e joga em 1440p pode testar com tranquilidade, como um recurso opcional, quando o jogo suportar.
- Quem tem placa de entrada da série 50 deve esperar testes do modelo novo antes de contar com ele.
- Quem tem RTX 40 não deve trocar de placa por causa do DLSS 5: o suporte oficial não tem data, e o benefício visual ainda divide opiniões.
- Para escolher uma placa hoje, o critério continua sendo o desempenho nativo, a VRAM e o preço, como mostramos no guia de configuração ideal de PC Gamer. O DLSS 5 é um bônus em alguns jogos, e não um motivo de compra.
Fontes consultadas
- NVIDIA, "DLSS 5: Neural Rendering Brings Lifelike Lighting to NBA 2K27": https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss-5-3d-guided-neural-rendering/
- NVIDIA, "DLSS 5 Comes To Hogwarts Legacy & RTX Spark, Powered By 2X Faster Model": https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss-5-faster-ai-model-hogwarts-legacy-rtx-spark-laptops/
- NVIDIA Developer, "What's New for Game Developers: DLSS 5 with 3D-Guided Neural Rendering": https://developer.nvidia.com/blog/whats-new-for-game-developers-dlss-5-with-3d-guided-neural-rendering-nvidia-ace-updates-and-new-rtx-kit-capabilities/
- NVIDIA, comparação de placas GeForce (AI TOPS): https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/compare/
- TechSpot, "Testing DLSS 5's Real Performance (No 6X Frame Gen)": https://www.techspot.com/article/3170-real-dlss-5-performance/
- Notebookcheck, teste da Digital Foundry com a RTX 5090: https://www.notebookcheck.net/First-DLSS-5-game-tested-DLSS-5-humbles-RTX-5090-with-over-50-performance-loss.1391978.0.html
- Tom's Hardware, lançamento do DLSS 5 em 3 de setembro: https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidias-controversial-dlss-5-will-launch-september-3-with-nba2k27-available-on-all-rtx-50-series-gpus-laptops-and-geforce-now
- Wccftech, "NVIDIA DLSS 5: Everything We Know So Far": https://wccftech.com/roundup/nvidia-dlss-5/
- TechWiser, "DLSS 5 Supported GPUs and Compatibility": https://techwiser.com/dlss-5-supported-gpus/
- dlss5.net, página do NBA 2K27 (fonte secundária): https://www.dlss5.net/games/nba-2k27-dlss-5
Fontes da imagem: https://www.magnific.com/
Seu notebook ou computador está com problema?
Traga até a assistência da Dellinfo em Aracaju. Atendemos todas as marcas, com diagnóstico e orçamento gratuitos.